■業界標準を目指す画像フォーマットAdobe DNG

　RAWファイルで撮影する利点は、データの欠損がない生素材を保存でき加工して使う元データとして最適である。また、ホワイトバランスなど撮影パラメータを撮影後に変更できる。将来、より優れた処理方法が開発される可能性があり、写真を処理し直せるようにRAWで保存するのが柔軟性と品質の両方の点で最善である。
　しかし、RAWの問題は、メーカー間だけでなく、カメラモデル間でも異なる点である。非公開で文書化されておらず、サードパーティーのソフトウェアの対応を困難にする。標準が求められる業界には不適合である。

　したがって、保管に最適なRAWの特性を生かし、ワークフローを簡潔にし、保管データの将来にわたる信頼性を高めるために、機種に依存しない統一的なRAWフォーマットの標準が求められている。
　Digital Negative（DNG）は、文書で仕様が公開されたRAWフォーマットの統一規格である。ライセンス料はなく、RAWに対する既知のニーズをサポートする。
　自己完結的に、RAWを処理するために必要な情報（カメラ固有情報も）を含み、DNGの仕様を超えるカメラメーカー独自の非公開情報も包含可能である。また、将来のテクノロジーに対応して拡張可能である。


■RGB送稿におけるワークフローのあり方とは何なのか、またその現状と問題点は？

　RGBデータのやり取りにおいて、印刷会社のなかでよくある誤解は、以下のとおりである。
　・差別化ができない
　・RGBは難しい
　・入稿データをそのまま刷ってみるのが正しい方法（問題あれば、赤字が入るだろう）
　・プロファイルは無い方がきちんとできるはず（いままでできていた）
　・作業が煩雑になるから従来通りでいきたい

　RAWデータ入稿については、比較的楽にトビやツブレのないデータが得られ、過酷な修正が入ったときに処理ができる（画素にも余裕があるので、データ量不足という事故は防げる）。しかし、どういった色で出したかったのか推測で出すしかない。同じカメラメーカーのバージョン違いでも色が変わるなど、色のバラつき幅が大きくお勧めできない。
　色の伝達と期待色を考えると、入稿データをより確実に印刷するのがカラーマネジメントの第一歩である。青くない空をより青く、肌色を湯上がりピンクにするのは、カラーマネジメントではなくて期待色を作るカラーリプロダクトである。
　RGBデータのやり取りでは、プロファイルは福音ではなく、プロファイル無しが一番危険である。また、デザイナーやオペレータの教育が必要であり、墨版生成と安定印刷が今後の課題（セールスポイント）になる。

2006/07/11 00:00:00